HOME    PRIVILEGIA NE IRROGANTO   di Mauro Novelli    Documenti d’interesse   

Documento inserito il 21-12-2006

 

DOCUMETI CORRELATI

 

Il PuntO n° 93. Balcanizzare il Medioriente? Fatto!

Il PuntO n° 74. Medioriente:  le origini di un problema che solo l’intelligenza può risolvere.

 


 

Da LaStampa.it  21-12-2006

 

21/12/2006 Bush vuole una grande armata

Più uomini per esercito e marines: si prepara la “spallata” a Baghdad

 

Di Maurizio Molinari

 

«Ho chiesto al ministro della Difesa Robert Gates di studiare l’aumento degli effettivi di esercito e marines». Il presidente americano, George W. Bush, convoca i giornalisti alla Casa Bianca per dare un annuncio che contiene due messaggi: la mano tesa ai leader democratici ed il possibile aumento nel 2007 del contingente in Iraq.

L’apertura ai democratici, che da gennaio controlleranno il Congresso, sta nel fatto che negli ultimi tre anni in più occasioni erano stati loro a criticare l’ex capo del Pentagono, Donald Rumsfeld, per non voler espandere le forze armate sostenendo l’«esercito leggero» appoggiato da nuove tecnologie per affrontare i compiti della guerra al terrorismo. Rumsfeld aveva sperimentato con successo l’« esercito leggero» nella guerra in Afghanistan a fine 2001, rovesciando i taleban in appena tre settimane adoperando truppe speciali ed intelligence, e questo lo aveva indotto ad applicare lo stesso modulo in Iraq nel 2003. Questa decisione si è però dimostrata con il tempo errata come sostenuto dall’ex Segretario di Stato Colin Powell, teorico dell’«uso della forza soverchiante », i leader democratici hanno fatto proprie queste obiezioni ed ora che al Pentagono c’è un altro titolare è Bush che cambia registro.

A conferma dell’apertura ai democratici ci sono le dichiarazioni del presidente al Washington Post sul fatto che in Iraq «non stiamo vincendo né perdendo », l’ammissione che «in Iraq i nemici della libertà hanno avuto successi nel 2006», la promessa a «chiedere di più agli alleati iracheni nel 2007» ed anche la disponibilità a lavorare con il Congresso sulle riforme di immigrazione e previdenza sociale. «Non chiederò ai democratici di rinunciare ai loro principi e credo non mi chiederanno di rinunciare ai miei ma potremmo trovare compromessi sulla legislazione», ha detto Bush disegnando l’approccio alla coabitazione che disinguerà i ultimi due anni di mandato. Quando dice «legislazione» il presidente si riferisce anche ai provvedimenti che il Congresso dovrà approvare per finanziare la guerra al terrorismo perché la Casa Bianca si avvia a chiedere altri cento miliardi di dollari - che si aggiungono ai 400 già spesi - soprattutto per l’Iraq.

La prospettiva di «aumentare gli effettivi» rende inoltre possibile l’aumento delle truppe in Iraq - dove vi sono 140 mila uomini - anche se Bush ribadisce di «non aver deciso» e di voler aspettare «le indicazioni dei comandi». Su questo fronte le difficoltà non mancano perché i vertici militari in Iraq, nominati da Rumsfeld, non vogliono più truppe. La missione di Gates a Baghdad, iniziata ieri, serve proprio per verificare se i generali si oppongono a più soldati perché davvero non necessari oppure solo perché fedeli al modulo dell’«esercito leggero» finora applicato. Un primo segnale di cambio ai vertici è giunto con l’annuncio di John Abizaid, comandante delle truppe in Medio Oriente, di andare in pensione e presto altri potrebbero compiere scelte simili, dando modo a Gates di nominare i nuovi comandanti. Proprio la necessità che Gates ha di assumere il controllo delle forze armate ha spinto Bush a posticipare a gennaio i tempi della «svolta strategica » in Iraq.

Durante la conferenza stampa Bush ha parlato anche di Iran, dicendosi «sbalordito» per la recente conferenza organizzata a Teheran per negare lo sterminio di sei milioni di ebrei in Europa durante la Seconda Guerra Mondiale, e ribadendo la richiesta a Teheran di «sospendere l’arricchimento dell’uranio» se vuole evitare le sanzioni. Ad ammonire l’Iran è stato anche il premier britannico, Tony Blair invocando un’« alleanza dei Paesi moderati» per fronteggiare le «minacce di Teheran». Kofi Annan, oramai ex Segretario generale dell’Onu, vede in arrivo nuovi venti di guerra ed ammonisce: «Non sarebbe saggio attaccare l’Iran».