22-8-2009 – Da Samantha
Di Napoli, riceviamo una critica a
Roberto Vismara, in particolare alla sua ultima cogitazione.
Roberto,
Sei fumatore vero? E ti credi al centro del mondo? Che tutti si avvicinano o allontanano da
te? Ma chi ti credi di essere? E poi da cogitante che sei, ma lo sai i danni
cha causa il fumo? Se io vado nel parco
preferisco che i miei figli non vedano te che fumi, preferisco che non vedano
nessuno fumare. Perché tu puoi essere
libero di fumare e io non posso essere libera di non guardare voi
fumatori? E poi, se sei in ambienti
chiusi con il tuo prossimo non dovresti neanche chiedere se il fumo da
fastidio, perché anche se il poveretto ti lascia fare, gli si danneggia la
salute piu` che a te. A parte il fatto
che conosco amici di voi cogitanti che si divertono a soffiare il fumo in faccia
a tutti. E un altra cosa: non insultare gli americani che hanno liberato
l'Italia, e quindi persone come te. I
turisti americani hanno fatto e fanno ancora mangiare gli italiani piu` e
meglio di tanti altri, percio` stai zitto o cogita prima di parlare. Se proprio lo vuoi sapere gli americani se la
fanno la risata omerica sui divieti di fumare.
Ma da veri cogitanti che sono (a differenza di te), si rendono conto che
questi divieti sono dopo tutto giusti, e percio` decidono coscientemente di
rispettarli. E meno male che il grande
Roberto ha scoperto subito la causa della violenza in USA! Lui che vive in un grande e pacifico paese,
dove non ci sono atti di violenza, ne` mafia, ne` camorra!! E poi per giustificare il tuo patetico vizio
del fumo, ci tiri dentro droga e alcool!!!
E che ca..o citi a fare la "norma statistica"? Forse non hai
letto la quota sul glorioso sito dei cogitanti?? Le statistiche le puoi nominare se fanno
comodo a te??? Guarda, a Napoli non lo
so, ma ti voglio assicurare che qua in America i cittadini sono responsabili e
hanno coglioni sin da bambini. La responsabilità
individuale la imparano dal grembo, di mamme che lavorano sodo fino al nono
mese, senza patetiche scuse per mettersi a riposo. A Napoli i responsabili vengono solo
insultati e malmenati dai potenti e dai figli di papa`. Basta perdere tempo con te, vado ad accudire
i miei figli.
Samantha Di
Napoli
CRITICA
3-7-2009 Riceviamo un contributo da Luciano Dissegna (ex
sindaco) Romano d'Ezzelino ( l.dissegna@gmail.com )
NO TREGUE Il potere logora (sessualmente)chi non ce l’ha.
CRITICA
28-6-2009 Riceviamo un
contributo da Luciano Dissegna (ex sindaco) Romano d'Ezzelino ( l.dissegna@gmail.com )
“Le
discussioni sul burqa (di attualità, in questo momento, in
Francia) dovrebbero, secondo me , partire da un concetto, quello
della "tutela delle diversità”, molto spesso, giustamente,
accampato in difesa dei diritti degli stessi immigrati. Il mondo, com’è noto, è
bello perché è vario. Di razze e di religioni ve ne sono qualche decina, di
lingue alcune centinaia, di sessi a malapena due; di volti umani, invece, ce ne
sono miliardi, uno diverso dall’altro, uno (soprattutto quello di certe
straniere) più bello dell’altro. La diversità del volto è stata voluta (da Dio
oppure da Allah oppure dalla Natura ecc.) allo scopo di farci
riconoscere l’un l’altro. Il pensiero (è il caso di dire purtroppo) può essere
“unico”, il volto no. E’ giusto tutelarne la diversità; e la visibilità.”
CRITICA
10-6-2009 Riceviamo un
contributo da Luciano Dissegna (ex sindaco) Romano d'Ezzelino ( l.dissegna@gmail.com )
E' giusto che il
dittatore Gheddafi possa intervenire nelle aule parlamentari del nostro paese.
Essendo il parlamento italiano "nominato" (dai partiti)
anzichè "eletto" (dai cittadini) l'Italia è governata da una
dittatura (dei partiti) sul piano istituzionale molto simile a
quella libica.
CRITICA
10-6-2009 Riceviamo un
contributo da Luciano Dissegna (ex sindaco) Romano d'Ezzelino ( l.dissegna@gmail.com )
A distanza
di 76 anni dal consenso popolare ottenuto, nel '33, da un
certo Adolf Hitler e di ben 1976 anni da quello ottenuto, nel 33, da
un certo Barabba, c'è ancora qualcuno che ha il coraggio di
vantarsi dei propri consensi (senza precisare in base a quale
"onda" e sulla scorta di quali appoggi li abbia
ottenuti).
CRITICA
30-4-2009 Riceviamo un
contributo da Luciano Dissegna (ex sindaco) Romano d'Ezzelino ( l.dissegna@gmail.com )
Il linciaggio
morale di una persona tutto sommato senza potere, come Veronica Lario
(definita dai sostenitori del premier, nella migliore delle
ipotesi, "velina ingrata") fa capire ciò che può
capitare a tutti coloro che, nel vuoto di democrazia che stiamo
attraversando, danno veramente fastidio al potere costituito.
CRITICA
28-4-2009 Riceviamo un
contributo da Luciano Dissegna (ex sindaco) Romano d'Ezzelino ( l.dissegna@gmail.com )
Facendosi
condannare, si noti bene come rappresentante della politica locale (alla quale
si era provvisoriamente prestato), per “comportamento anti-sindacale” Sergio
Cofferati, si noti bene memoria storica di una delle più grandi e combattive
organizzazioni sindacali del mondo, è riuscito a dare, da una parte,
un’ulteriore mazzata ad una delle realtà peggiori del pianeta, la politica
italiana, e, dall’altra, un grosso contributo alla difesa del sacrosanto
diritto di sciopero.
Senza necessariamente
scomodare la “strana storia del dottor Jekyll e del signor Hyde”, l’ex
segretario generale della Cgil merita un ringraziamento per il risultato
ottenuto.
CRITICA
Da
Mauro Novelli: questa fa veramente
riflettere…
27-4-2009 Riceviamo
due contributi da Luciano Dissegna (ex
sindaco) Romano d'Ezzelino (l.dissegna@gmail.com )
1) Mi
piacerebbe vedere la faccia dei rappresentanti del G8 che (con tutto
quello che succede, ogni giorno, nel mondo)
dovrebbero aver digerito a malapena che L’Aquila venisse
elevata a simbolo del dolore e della tragedia, quando si renderanno conto che
il terremoto dell'Abruzzo simboleggia soprattutto il malfunzionamento e
la corruzione del nostro paese.
CRITICA
2) La
differenza tra i morti partigiani e quelli di Salò è molto semplice. In
genere, i primi sono stati uccisi da istituzioni
pubbliche (Repubblica sociale e Stato tedesco), i
secondi da degli sbandati o da delinquenti comuni. Piaccia o
meno, i primi sono di gran lunga più "importanti" dei
secondi. E' una distinzione che dovrebbe servire anche nella battaglia contro
la pena di morte.
CRITICA
21-4-2009 Riceviamo un
contributo da Luciano Dissegna (ex sindaco) Romano d'Ezzelino ( l.dissegna@gmail.com )
La
candidatura, da parte della Lega, del gioielliere milanese “che” disgraziatamente
(per entrambi) ha ucciso un ladro, verrà inevitabilmente percepita come un
premio “perché” ha ucciso un ladro.
CRITICA
29-3-2009 Riceviamo un
contributo da Elio Dardano ( darelio@alice.it)
Un
mio piccolo contributo culturale alla storia della letteratura.
Studiando
le Banche, mostro il risultato di un mia ricerca che riguarda la
letteratura.
La
famiglia della banchiera BEATRICE Portinari in Baldi, quella di
DANTE per intenderci, ha fatto un prestito subprime mai
restituito ( fra i primi della storia senza garanzie) a Edoardo terzo, re
d'Inghilterra. E' il monarca dell'Ordine della Giarrettiera e della guerra dei
100 anni e oltre.
Anche l'altro banchiere bancarottiere fiorentino, Peruzzi ha fatto la
stessa cosa, è citato da Dante nel XVI Canto del Paradiso,
godeva quasi degli stessi vantaggi di Beatrice. Sono gli antenati dei
Banchieri di Dio? Del resto allora Firenze per le Banche era come New
York adesso! Anche allora i fiorentini, che si sono fidati
della famiglia della musa di Dante, hanno perso tutto.
Non solo, la povertà ha portato la malnutrizione, con tanti debilitati. A
Firenze, sono morti 4 abitanti su 5 per la peste, contro la media
europea di uno su 3.
Giovanni Villani ha scritto tutto nella sua "Cronica",“ i
posteri avvisati , quindi mezzi salvati”! Anche Leonardo Bruni, detto
l'Aretino ha scritto sulla famiglia di Beatrice. Non hanno avuto
successo, perché non erano cortigiani come Dante, anzi, lo hanno messo in
discussione? I figli di Beatrice, hanno tentato di risalire la china, prima
tentando di impadronirsi del potere a Firenze, poi non essendoci
riusciti, gli ex Banchieri non erano più ben visti, sono
tornati al vecchio mestiere di famiglia, per cercare di recuperare. Ma non
avendo più risorse adeguate, si sono messi a stampare moneta falsa. I
tempi però non erano più propizi. Venuta meno la sudditanza delle istituzioni,
scoperti sono fuggiti . I Giudici non sono andati molto
per il sottile, hanno mandato al rogo i loro operai! Le peripezie politiche di
Dante sono estranee da queste vicende? Essere con i Banchieri, quando
questi perdono il potere, non giova! Per rispondere bisogna vedere in che
periodo storico siamo adesso. I Banchieri hanno scaricato ai clienti, titoli
tossici come i Bond Argentini, Cirio, Parmalat ecc., anche se in molti
casi era proibito! I Giudici di oggi, non sono sanguinari come quelli
di allora, anzi sono garantisti, in fondo si è trattato di piccole cifre divise fra
molte persone! Hanno deciso, nessun processo penale a carico dei
Banchieri! Non bisogna però esagerare con il buonismo, sono stati quindi
severi con Vanna Marchi . Gli importi pretesi dalla teleimbonitrice,
erano mille volte inferiori rispetto ai titoli Tossici ceduti dalle
Banche. Quisquiglie direbbe Totò, dipende dall'interpretazione che il Giudice
da alle cifre, per stabilire se l'importo è rilevante, per procedere
d'ufficio o meno. Alle Marchi hanno dato fino a 9 anni di carcere,
anche se tutti i danneggiati saranno rimborsati, è normale comprare la
fortuna e la salute, attraverso i talismani! Anche i Banchieri in sede di
giustizia civile, qualche cosa dovranno restituire, almeno sul piano
economico, per un minimo di equità. Non sempre l'ingordigia di interessi degli
investitori, che si sono lasciati convincere, era tanto illegittima
da compromettere la restituzione del capitale! Giustizia è
fatta! Conclusione, i Banchieri oggi continuano ad andare in Paradiso,
DANTE è un grandissimo, fa guadagnare quelli che lo usano, anche in televisione! Quindi i suoi detrattori di
allora, vanno ridotti al silenzio. La peste ha ucciso 4 persone su 5 a Firenze, perché non curavano bene l'igiene, quindi si
infettavano di più, che nel resto d'Europa! Elio
Dardano
CRITICA
24-2-2009 Riceviamo un
contributo da Antonio Corvaia (corvaia.antonio@libero.it)
.
....forse,
mi vien voglia di chiedere, chi è l'uomo di questo paese. Anzi, mi vien voglia
di chiedere dov'è l'uomo di questo paese.
Appiattiti
come siamo solo sulle diatribe di "Amici" o dello spettacolo, osceno,
di Vespa quasi ogni sera o sulle litigiose e fumose serate di X Factor, dove,
c'è solo uno che ragiona ma viene mostrato come il folle della situazione. O
appiattiti sulle ronde, sui ROM, su Franceschini, sul testamento biologico.
Cose insulse, perchè solo in pochi ne conoscono le radici profonde. Insulse
perchè ne parliamo (magari non io e né tu) per sentito dire. Cose che ci
tengono sempre lontani da quelle più preziose. La libertà, l'eguaglianza e ci
metterei anche la fraternità, proprio per scimmiottare il motto della
Rivoluzione francese: Liberté Egalité Fraternité.
Non
ci sono più.
Come
la vecchia canzone di Rino Gaetano DC, PSI, PCI, PDL, PD. Cose e nomi e sigle
che sono soltanto sigle, ormai. Dietro il vuoto. Solo il vuoto. Non più
libertà, non più uguaglianza, non più fraternità.
Ieri
discutevo con un caro Amico di sinistra sul problema dei campi nomadi. Si è
arrabbiato con me perchè ad un certo punto ho detto che sono contrario ai campi
nomadi perchè un campo significa ghettizzare. Bisogna invece integrare. Ci
dobbiamo integrare, tutti. Si è incazzato quando ho detto che anche noi un
giorno potremo essere dei nomadi, in cerca di una casa e di un letto. E nessuno
ci aprirà la porta. Preferisco il Vuoto di Franco Battiato.
E'
arduo, Mauro mio, il vostro tentativo. Ma tenterò di stare con Voi purchè non
sia solo una mera esercitazione culturale.
Antonio, detto Nino.
CRITICA
11-2-2009 Riceviamo un
contributo da Simon (mumalo@libero.it) sul caso Englaro
Ho
sessant’anni e più volte mi sono ripetuta:
la mia è una generazione fortunata
perché non ha conosciuto la guerra
in casa. Giusto. Però mi sento
sconfitta e svuotata di fiducia e
speranza nel futuro. Vedo il mio Paese
ridotto a un cumulo di rovine, perché
un’altra guerra, strisciante e distruttiva, ha violato il civismo, il
rispetto reciproco, i valori fondanti di una Nazione evoluta; dove chi non
rispetta la legalità, ostinatamente e protervamente, arriva alle massime
cariche istituzionali, e chi si comporta
rispettando la Legge e gli uomini come
il Sig. Beppino Engalo di cui non condivido le scelte (o credo di non
condividerle, per quanto si può argomentare stando a guardare seduti in
poltrona), deve vedere il proprio nome scritto sui muri associato alla parola
“boia”.
La
solita domanda: come siamo potuti diventare così barbari e disumani? Grazie
alla Destra, che invece di difendere i sui antichi valori (Dio, Patria,
Famiglia) è diventata schiava di un nichilismo generalizzato che permette di
guardare solo ai propri bulimici e squallidi tornaconto e paga bene coloro che
professionalmente saltano sul carro del vincitore.
Grazie
alla sinistra, senza obbiettivi, senza progetti di governo, imbelle, che ancora
ciancia di manifestare e di resistenza ed è stata a guardare per decenni lo
scempio, anch’essa accomodata al desco del potere e a tendere mani a chi voleva
solo tagliargliele.
Grazie
alla sinistra sinistra, a quei duri e puri che ancora oggi, nel 2009, civettano
con i rottami delle B.R. e non hanno altri argomenti di lotta che definire
“servi del padrone” chiunque non la pensi esattamente come loro.
Anch’essi
campano delle regalie che il potere concede a chi non ne mette in discussione
l’architettura.
Grazie
alle gerarchie del Vaticano che, dimentiche totalmente di un Concilio e di
quattro Papi, hanno cancellato dalle loro “abitudini” la misericordia, uno dei valori fondanti del
cristianesimo, e devo sentirli bollare (non sono soli) di “assassino” un
padre
che ha avuto in sorte un destino atroce.
E ben poco contano le loro retromarce farisaiche. Sarei tentata di dire che
hanno dimenticato anche Cristo: non lo dico per rispetto dei tanti sacerdoti e
suore di cui conosco la grandezza morale, l’onesta’, la coerenza, l’amore per il prossimo, la pena
e la fatica di portare avanti se stessi e la propria testimonianza e che con
certe gerarchie hanno, ormai, poco a che fare, ma alle quali comunque devono
rendere conto.
Grazie
alla compagnia di girovaghi della stampa, carrozzone di destra e sinistra,
chenon fa più domande, che suggerisce invece ai lettori le risposte in grado
di non disturbare i vari conducenti.
La
classe dirigente di questo Paese È inadeguata, indegna, disonesta moralmente e intellettualmente, e non avverte
neanche più il peso della melma che la
ricopre, salvo rare eccezioni. Figuriamoci se riesce ad operare per gli
interessi nazionali: non
sa proprio dove siano di casa.
Pietà
l’è morta!
Mi
chiedo: ma cosa deve ancora accadere perché
ci si svegli da questo sonno
lungo e paralizzante?
Sapete
qual è il dramma? E’è che siamo, invece, ben svegli.., ma stiamo semplicemente
a guardare, perché il problema è degli
altri.
CRITICA