|
(10) IL PRESIDENTE MATTARELLA: IL PRESIDENTE NON PUÒ
SCIOGLIERE IL CSM. OCCORRE UNA LEGGE PER MODIFICARNE I CRITERI DI ELEZIONE.
SIAMO AL “COMMA 22”?
"Se i partiti
politici e i gruppi parlamentari sono favorevoli a un Consiglio Superiore
della Magistratura formato in base a criteri nuovi e diversi, è necessario
che predispongano e approvino in Parlamento una legge che lo preveda'.
 Certamente, le modifiche spettano al legislatore
con legge costituzionale che vada a modificare l’art. 104 della
Costituzione, se si intende modificarlo.
Però, presidente,
mi permetta. Un anno fa, Lei fece capire che uno scioglimento avrebbe generato
tre problemi: bloccato il processo di riforma del Consiglio, agevolato
l’elezione di un nuovo Csm sempre con le vecchie regole (contestate da
quasi tutto l’arco costituzionale) e bloccato i procedimenti disciplinari
appena avviati. Queste tre motivazioni non sono mutate e, a ben vedere,
lascia in mano al CSM ogni modifica e per un tempo che solo il CSM è in
grado di quantificare, se vuole quantificarlo.
Mi ricorda (ho i
capelli bianchi come Lei) il famoso “Tranello 22” di Joseph Heller ( se ne
trasse un film: “Comma 22”). Era una norma di un regolamento cui dovevano
attenersi un gruppo di piloti americani della Seconda Guerra mondiale, che
recitava: “«Chi ha problemi mentali può chiedere di essere esentato dalle
missioni di volo, ma chi chiede di essere esentato dalle missioni di volo non
ha problemi mentali.»
|
