|
PRIVILEGIA
NE IRROGANTO Documento
inserito il: 3-3-2013 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
DOCUMENTI CORRELATI |
Il PuntO n° 224 27-2-2012. Eurostat. Redditi e capacità di spesa dei cittadini europei. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Il PuntO n° 261 Eurostat. Redditi e capacità di spesa dei
cittadini europei. Anno 2011: la ns. Capacità di spesa
è di circa il 19 % inferiore alla Germania, di circa il 17 rispetto alla Gran
Bretagna, quasi del 12 rispetto alla Francia. Di Mauro Novelli 3-3-2013 Retribuzioni: Istat corregge Eurostat. Da businesspeople.it (agg. 4-3-2013) Per raggiungere l’obbiettivo statistico di
comparare il “benessere” tra cittadini di diversi paesi, ci si è finora basati sul calcolo del PIL pro capite, cioè della ricchezza
complessiva prodotta in un paese divisa per il numero dei cittadini, ma
l’indicatore risulta grossolano. Sebbene il PIL pro capite sia spesso usato
come indicatore del livello di welfare degli Stati, esso non è l’ unico. Da anni, Eurostat
traduce il PIL pro capite (GDP) in Capacità di spesa (PPS) parametrando la
prima grandezza con i prezzi di un
paniere di beni e servizi. L’indicatore è già più funzionale
del semplice PIL pro capite, ma ancora non particolarmente indicativo del
benessere dei cittadini. Ipotizziamo infatti che il PIL pro capite di un paese sia doppio
rispetto a quello di un secondo paese. Se anche il livello dei prezzi del
primo è doppio rispetto all’altro, la capacità di spesa risulterà uguale per
le due nazioni. Da qualche tempo, Eurostat procede a definire un secondo parametro, pesando
il Consumo pro capite (AIC) rispetto
ai prezzi di un paniere di prodotti e servizi . Traduce così in Capacità di
spesa (PPS) pro capite i consumi finali delle famiglie di un paese. Generalmente i livelli dell’ AIC
sono più omogenei di quelli del GDP (Prodotto interno lordo) pro capite, ma
ci sono ancora sostanziali differenze tra gli Stati membri. Questo secondo indicatore, che
riflette direttamente la situazione
delle famiglie, è comunque più adatto
del PIL pro capite a rispecchiare il livello di welfare. L AIC (Consumo individuale
effettivo pro capite) consiste in beni e servizi realmente consumati dagli
individui, a prescindere dal fatto che questi beni e servizi siano acquistati
e pagati dalle famiglie o da altre entità (governo, organizzazioni no-profit
ecc.). Nel confronto internazionale del
volume di consumo, l’ AIC è spesso visto come la misura preferibile, dato che
non è influenzato dal fatto che l’ organizzazione di determinati servizi
importanti di cui le famiglie fruiscono, come quelli sanitari ed educativi
differisce molto tra i vari paesi. Ad esempio, se i servizi
dentistici in un paese sono pagati dal governo e dalle famiglie in un altro,
un confronto internazionale basato sull’ HFCE (spesa delle famiglie per il
consumo finale) potrebbe non comparare il simile con il simile. Mentre invece
uno basato sull’ AIC fornirebbe indicatori meglio comparabili. L’ AIC è inserito nella lista di
raccomandazioni del rapporto Stiglitz-Sen-Fit. A dicembre 2012, Eurostat(1) ha pubblicato le tabelle definitive anche per
l’anno 2011. I dati forniti sono fondamentali per permettere corretti
aggiustamenti quando si procede a comparazioni di reddito, di prezzo ecc. tra
i vari paesi europei. Nel 2011, l’AIC pro capite espresso in PPS (Capacità
di spesa) oscillava tra il 40% al di sopra della media europea (EU 27) in
Lussemburgo e quasi il 55% al di sotto di quella media in Bulgaria. Delle
due grandezze richiamate (PIL pro capite e AIC pro capite tradotti in
Capacità di spesa), riportiamo la classifica Eurostat
per gli anni 2009, 2010, 2011. GDP and AIC* per capita in PPS, EU27 = 100
(Fonte Eurostat 12-2012) ns. elaborazione
Ordinamento secondo la colonna
2011 del PIL pro capite tradotto in PPS (Capacità di spesa) (*) AIC= Consumo individuale effettivo pro capite. E’ il più preciso indice che
permetta di comparare i
livelli di welfare. Nelle valutazioni di dicembre
2012, Eurostat riporta per gli anni 2009, 2010 il GDP in PPS e l’ AIC in PPS
per tutti i paesi della UE e di altri di particolare interesse. Il welfare dell’area euro (17 paesi),
tradotto in Capacità di spesa, risulta anche nel 2011 superiore a quello
della UE dei 27 paesi. Quello italiano, al contrario, è superiore dell’1 %
rispetto al welfare medio dei EU27, ma inferiore di circa 6 punti percentuali
rispetto alla media di Eurolandia. In particolare, la nostra.
Capacità di spesa è inferiore del 18,8 % a quella della Germania; del 16,8 %
rispetto a quella della Gran Bretagna; di circa il 12 % rispetto alla
Francia. Al contrario, la nostra Capacità
di spesa risulta superiore di circa 7
punti percentuali rispetto alla Spagna, e di circa 10 rispetto alla Grecia,
di poco meno del 20 % rispetto al Portogallo. Il paese di Eurolandia con la
maggiore Capacità di spesa è il Lussemburgo col 38,6% in più rispetto alla nostra. I più floridi paesi europei di
fuori della UE sono la Norvegia, con una Capacità di spesa del 33,7 %
superiore alla nostra, e la Svizzera con 28,7 % in più di noi. (1) EUROSTAT NEWSRELEASE - STAT/12/180
- 13 December 2012 GDP
per capita in purchasing power standards In 2011, the Gross Domestic Product (GDP)
per capita in Luxembourg1, expressed in purchasing power standards2 (PPS), was more than two and a half
times the EU27 average. The Netherlands, Ireland, Austria, Sweden, Denmark and Germany were between around 20% and 30% above
the EU27 average, while Belgium and Finland were between 10% and 20% above average. The United Kingdom and France registered GDP per capita nearly 10%
above the EU27 average, while Italy and Spain were around the average. Cyprus was around 5% below the EU27 average,
while Malta, Slovenia and the Czech Republic were between 15% and 20% lower than the average.
Greece, Portugal and Slovakia were between
20% and 30% below the average, while Estonia, Lithuania, Hungary and Poland were around one third below. Latvia was just over 40% lower, while Romania and Bulgaria were between 50% and 55% below the
average. These
data for 2011, 2010
and 2009, published3 by Eurostat, the
statistical office of the European Union, are based on revised4 purchasing power
parities, and the latest GDP and population figures. They cover the 27 EU
Member States, three EFTA Member States, the acceding state, four candidate
countries and two potential candidate countries. Actual
Individual Consumption per capita in the Member States ranged from 45% to
140% of the EU27 average in 2011 While GDP per capita is mainly an
indicator reflecting the level of economic activity, Actual Individual
Consumption (AIC) per capita5 is an alternative indicator better adapted to
describe the material welfare situation of households. Generally, levels of
AIC per capita are more homogeneous than those of GDP but still there are
substantial differences across the Member States. In 2011, AIC per capita
expressed in PPS ranged between 40% above the EU27 average in Luxembourg
and 55% below average
in Bulgaria. * 2011 population figures adjusted on the
basis of the 2011 Census. Therefore the per capita indices for 2011 are not
entirely comparable with previous years due to this break in time series. ** Figures for all years based on
Eurostat estimate of GDP. ·
The high GDP per capita in Luxembourg is partly due
to the country's large share of cross-border workers in total employment.
While contributing to GDP, these workers are not taken into consideration as
part of the resident population which is used to calculate GDP per capita.
For comparison, Gross National Income per capita in Luxembourg is around 196%
of the EU average. ·
The Purchasing Power Standard (PPS) is an artificial
currency unit that eliminates price level differences between countries. Thus
one PPS buys the same volume of goods and services in all countries. This
unit allows meaningful volume comparisons of economic indicators across
countries. Aggregates expressed in PPS are derived by dividing aggregates in
current prices and national currency by the respective Purchasing Power
Parity (PPP). The level of uncertainty associated with the basic price and
national accounts data, and the methods used for compiling PPPs imply that
differences between countries that have indices within a close range should
not be over-interpreted. ·
Eurostat,
Statistics in Focus, 47/2012, "Substantial cross-European differences in GDP per
capita". The publication is available free of charge
in PDF format on the Eurostat website. ·
The regular publication schedule of PPPs includes
four estimates for a particular year. The first estimate for 2011, based
partly on projections, was published in News Release 97/2012 of 20 June 2012.
The present News Release corresponds to the second estimate. The 2011 figures
will be revised again in December 2013 and finalised
in 2014. ·
Indicators reflecting directly the situation of
households are more adapted than GDP to reflect welfare. The level of
consumption per head is one of these. In national accounts, Household Final
Consumption Expenditure (HFCE) denotes expenditure on goods and services that
are purchased and paid for by households. Actual Individual Consumption
(AIC), on the other hand, consists of goods and services actually consumed by
individuals, irrespective of whether these goods and services are purchased
and paid for by households, by government, or by non-profit organisations. In international volume comparisons of
consumption, AIC is often seen as the preferable measure, since it is not
influenced by the fact that the organisation of
certain important services consumed by households, like health and education
services, differs a lot across countries. For example, if dental services are
paid for by the government in one country, and by households in another, an
international comparison based on HFCE would not compare like with like,
whereas one based on AIC would. The use of AIC as a welfare measure is listed
among the recommendations of the Stiglitz-Sen-Fitoussi
report. ·
The euro area (EA17) consists of Belgium, Germany,
Estonia, Ireland, Greece, Spain, France, Italy, Cyprus, Luxembourg, Malta,
the Netherlands, Austria, Portugal, Slovenia, Slovakia and Finland.
Stipendi
europei a confronto, l’Istat corregge Eurostat
28/02/2012 10:10 Il governo pubblica una nota dell’istituto
nazionale di statistica che evidenzia gli ultimi dati europei “poco chiari”:
gli stipendi italiani risalivano al 2006 anziché al 2009. “I salari italiani
in linea con la media Ue”, si sottolinea ma non trovando pari copertura
mediatica rispetto ai dati del giorno precedente
"Le retribuzioni lorde annuali per
l’Italia indicate per il 2009 risultano essere pari a 23.406 euro, ponendo il
nostro Paese nella graduatoria al di sotto della Grecia (29.160 euro) e della
Spagna (26.316 euro). In realtà nella tabella c’è la nota 2 posta sopra
il 2009 che segnala, purtroppo in modo poco chiaro, che il dato relativo
all’Italia si riferisce al 2006 e non al 2009. Di conseguenza i dati
pubblicati non sono comparabili”. È quanto sottolinea l’Istat in una
nota che, ripresa dal governo italiano, in sostanza replica a quanto domenica
26 febbraio dall’istituto europeo Eurostat (leggi)
e che ha trovato larga diffusione su media nazionali (confronto i telegiornali
e le prime
pagine dei quotidiani). Secondo l’Istituto nazionale di
statistica non è possibile effettuare un confronto tra salari dall’ultima Pocketbook Eurostat dal titolo Labour market statistics;
“per realizzare un confronto corretto – si spiega in una nota – si può
considerare la stessa pubblicazione Eurostat alla
sezione Labour costs
(tabelle 8.1, 8.2 e 8.3), dove i dati derivano dall’ultima edizione della
Rilevazione sulla struttura del Costo del lavoro del 2008.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
